Blog de Youssouf Chotia

Quelques réflexions à chaud sur les avantages et risques de cette nouvelle approche

La mise en avant de l'amélioration continue semble introduire une mesure de la maturité qui permet de se positionner clairement sur une échelle de grandeur et de mieux mesurer les objectifs qu'on souhaite se fixer.

Mais le risque inhérent à une approche quantifiable de la maturité est de tomber dans le jeu de l'échelle à grimper en se déconnectant petit à petit du besoin réel. On peut au final se challenger tous les ans pour franchir une étape ; et arriver en haut de la pyramide constater qu'il s'agit finalement pour beaucoup de sur-qualité.

Globalement l'avantage d'ITIL V3 est d'intégrer une méthode d'implémentation opérationnelle qui a déjà fait ses preuves. Mais d'un autre côté le risque existe également de tomber dans un rigorisme qui n'accepterait pas d'autres manières d'implémenter ITIL ; et de s'enlever ainsi la possibilité de s'adapter à la diversité es clients.

Est-ce que cette notion de cycle de vie est vraiment prioritaire pour une PME ? Ne s'éloigne t-on pas trop de l'aspect opérationnel qui fait la force d'ITIL ?

La notion de ROI appliquée à ITIL V3 sera donc un moyen de contrôle efficace et probablement incontournable permettant de justifier les investissements nécessaire en process, organisation et outils ... tant qu'ils apportent de la valeur.